发布时间：2019-6-28 分类： 电商动态
引入《关于促进互联网金融行业健康发展的指导意见》（以下简称《意见》）作为基本法意味着P2P在线借贷不再是没有母亲的熊孩子。但是，《意见》毕竟是一个框架文档。 P2P在线贷款仍然没有太多详细解释，例如存款如何存入银行，以及行业的一些基本要求无关。例如，平台的注册资本等，公众更期待P2P规则的引入。
对于P2P平台的注册门槛，最近一位知情人士告知银监会正在考虑增加P2P平台的实收资本，或者标准是5000万元。对于5000万的实收资本门槛，业内人士表示担心大多数P2P平台目前无法达到这一标准。如果要达到这个标准，大多数P2P平台要么是增资要么是股份扩张，要么被其他公司合并和重组。
在第三方P2P平台在线贷款中心所包含的1611个在线贷款平台中，仅有479个平台，注册资本至少为5000万，仅占29.7％。同时，值得注意的是，尽管某些平台表面上的注册资本为5000万，但实收资本可能远远低于此数字。
设置实缴资本门槛有必要吗?
P2P平台的实收资本数量尚未最终确定，门槛可能会增加到5000万，而前面提到的不是1000万。这对于大多数P2P平台来说是不可避免的。是否有必要设定实收资本的门槛？国内着名的P2P平台安信贷款财务管理专家表示，虽然P2P平台已被定位为信息中介平台，但有必要设定这一门槛。
首先，为实收资本设定适当的门槛可以过滤掉大多数欺诈行为的平台，并为正式运营留下平台，以更好地保护投资者的利益。目前，业内大多数平台的注册资本和实收资本都有很大差异。可以说，实收资本金额可以在一定程度上反映平台的实力。
其次，目前国内个人信用信息系统还不完善。较高的实收资本意味着该平台具有较强的财务实力，可以进行风险控制建设，可以更好地保护投资者资金的安全。即使P2P平台由于管理不善而关闭，平台的注册资本也在那里，并且可以更好地处理。此外，该平台需要一定的资金，以确保其拥有更好的团队，良好的管理，增强风险控制能力。
国资、银行等背景平台优势大
如果平台的实收资本增加到5000万，目前，许多平台的实力很难达到这个标准，但对于一些强大的平台，如国有资产，上市和银行系统，优势很明显。
目前，随着行业竞争越来越激烈，强大的平台除了具有“经济实力”外，还对平台的信端认可，运营和建设起到了一定的帮助作用，也意味着平台。更专业的能力，更多的资源，更强大的财务支持。
此外，一些平台股东还将为该平台带来资产和其他资源。例如，一些P2P平台依靠股东原有的资源优势，开发基于上下游产业的供应链金融，从而更好地找到资产方面。并且易于控制风险。
如今，P2P在线借贷也进入了“刮”的时代。除了P2P平台的严格要求，如基金银行存款，技术安全和人才，运营成本也在不断增加。在客户获取成本方面，它从去年的平均200元上涨到500多元。各种成本的增加需要大量资金来支持，而国有资产和银行等背景平台在这方面显然具有绝对优势。
草根平台该如何应对?
将平台的实收资本增加到5000万，而最具影响力的显然是基层平台。对于基层平台而言，近几天行业内的一系列新规对基层平台构成了重大打击。在《意见》中，资金在银行中保管。由于规模小，资金不足，实际上很难满足银行的硬性要求。
目前，基层平台的压力仍然不小，但并不意味着基层平台没有机会。目前，中国有数千个行业，每个行业都有广泛的细分市场，这为P2P的发展提供了巨大的机遇。一个相对较小的草根平台可以针对某个领域进行微调，不一定是业内第一个，但至少还有发展空间。
当然，就目前的情况而言，市场根本无法容纳2000多个P2P平台的存在。随着监管规则的出台，将启动新一轮的行业洗牌，许多不合规格的平台将被关闭或合并。 。对于无力支付注册资本的平台，当用户发现平台不符合监管要求时，自然不会停留。如果这样的平台随着市场份额和用户而缩小，它将自然退出市场。
