发布时间:2020-1-7 分类: 电商动态
作者:徐斌
2015年,互联网金融监管政策逐步浮出水面。 7月18日,中国人民银行和其他10个部委联合发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,互联网金融机构(包括在线借贷平台)应选择银行业金融机构作为基金存管机构,对客户资金进行管理和监督。
中信银行与益新携手,汇款从汇款世界逃离,投资民生银行。搜索轻松贷款,亿龙贷款,京东金融,58财务等近10个P2P平台与民生银行签署战略合作协议,意味着《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》发行后,P2P平台基金托管正在加速进入银行业时代。
针对该银行监管的火热现象,一批小型和微型P2P机构正面临着发展困难。由于业务规模不规范,规模小,非银行业务要求,他们正在考虑退出P2P服务,以避免日益紧密的政策风险。 P2P的为期两天的冰与火场面仍在继续,而且洗牌已经悄然来临了。
格局将定,721法则依然凑效
在越来越严格的监管下,预计全国有2000多家P2P机构将成为集团购买行业,最终市场将由多家寡头垄断。但是,我不这么认为。 P2P行业的财务属性更强,行业结构更依赖于资产方面。财务比电子商务要求更高,资产细分更加分散。
那么,未来P2P行业格局会如何?
根据P2P机构的金融资产和资金(用户)规模,未来3到5年P2P机构的市场结构将分为如下图所示的九个方块:
图 1 未来3~5年P2P机构格局分类
从上图可以看出,根据用户端P2P组织的互联网产品类型,未来的P2P组织可以分为三类:平台型组织,垂直型组织和附庸型组织。分析组织的数量,组成,特征,优缺点,资产和用户规模如下:
第一类:平台型机构
基于平台的组织业务类似于B2B2C。组织数量约为10%。它拥有大量的用户资源。当然,它具有强大的筹资能力,其市场份额将达到70%。作为第三方平台,这些机构在自己的平台上分配其他金融机构的金融资产,创建一站式的金融服务平台,提供投资理财,消费和贷款等金融服务。
这类平台式机构一般包括两种类型,其中一些是平台类型I,在互联网用户中具有巨大的规模优势,并从电子商务切入互联网金融服务,如京东(京东金融,京东钱包) ,蚂蚁金融服务。 (支付宝,玉宝,赵ab宝,蚂蚁聚宝),依托电子商务和品牌优势,引入大量用户进入金融业务,占据较高的市场份额。金融资产来源主要依靠第三方提供轻资产运营模式。
另一种是平台II。金融资产方面具有巨大规模和品牌优势的金融机构,如鲁锦(平安集团支持),正在转型为金融平台而非纯粹的P2P机构。金融资产来源的一部分来自自我生产,其中一些来自第三方,资产相对较重。
由于基于平台的机构的金融资产主要来自第三方,因此对第三方的风险控制尤为重要。如果控制不好,将会有类似新浪威财的中汇在线坏账事件。平台上理财产品的年化利率普遍不高,约为6%至10%,依靠其品牌优势实现安全与收益之间更好的平衡。
这类平台的竞争水平将越来越激烈,资产方面或用户方面具有较大规模优势的平台将朝着这个方向发展。拥有用户优势的腾讯,58,360,百度,新浪,搜狐,人人网等都推出了自己的金融平台。我们将拭目以待,看看未来谁将获得绝对优势。
第二类:垂直型机构
垂直业务类型与B2C类似。组织数量约为20%。有一定的用户和资产规模,但它不能构成绝对规模。这些机构在金融资产方面有自己的分割业务,如房地产抵押,车辆抵押,个人信贷等,然后将这些资产证券化为理财产品,在自己的互联网平台上出售。
这些机构小而美。他们不追求大而完整,一群忠实的粉丝将长期坚持这个平台。这类企业有91家金融,翼龙贷款,爱心投资等。面对激烈的竞争,其中一些平台将改变策略,依靠现有优势,追求业务多元化,并向平台发展,使蛋糕做大做强。在多元化的过程中,这些平台将面临一系列挑战,如何正确规划产品线(产品),关注核心业务,提高资源利用率,而不是盲目做大做强,避免多线运营。这需要努力和资源。
第三类:附庸型机构
附庸组织意味着它没有自己的互联网平台,或者它自己的互联网平台规模小,缺乏筹款能力。它需要依靠基于平台的机构来出售金融资产,从而成为基于平台的机构的附庸。这些机构的数量可占约70%。与天猫或京东的第三方商家类似,自建互联网平台的成本很高,或者不符合监管要求。因此,最好利用基于平台的组织的用户资源,并专注于做好资产方面的业务。
除上述三种类型外,没有资产方面业务和小资本面规模的平台将逐渐被边缘化。由于双边网络效应,没有用户规模的资产分配没有议价能力,缺乏良好的资产吸引用户。力。
仍然有一些小型小额信贷机构不能依赖大平台,并且有能力做大资产。我如何生存?我认为这些机构仍然可以使用离线渠道继续完成业务闭环。互联网是一个长期而漫长的过程。谁将继续在这个过程中变得更大更强大,将会更进一步。
« 桥本弘主演了电影《王者天下》电影的展览! | 毁灭天空!《哥斯拉2:怪兽之王》Super Shock IMAX海报 »