发布时间：2021-3-10 分类： 电商动态
刚刚获得1.5亿美元融资的蜜芽一直受到假冒商品的困扰。虽然蜜芽声明澄清了进口商品有完整的授权链，但仍有许多疑点。
□事件
消费者投诉蜜芽售假
该事件源于微博用户WITS的投诉。 WITS于7月17日和7月21日从蜜芽中购买了三个Betta宝石玻璃瓶，发现这些瓶子与从日本官方网站购买的相同类型的瓶子不同。例如，在日本官方网站上购买的瓶子上的奶嘴是清楚编号的，而由芽销售的瓶子则没有。此外，已发布从两个渠道购买的瓶子包装照片。 Betta在日本官方网站上购买的瓶子制造商是ズ
ーム·ティー（" ;; Zoom.T”），蜂蜜芽销售的Betta瓶的制造商是Co.，Ltd。（Betta Co.，Ltd。）。因此，用户质疑蜂蜜芽可能会被出售。
在未与蜂蜜沟通后，WITS在微博上发布了一篇名为《比较：日淘的Betta和蜜芽宝贝卖的Betta》的文章。随后，WITS向工商部门提出申诉。 8月11日，工商部门向WITS提供了反馈意见。在检查了蜂蜜芽的完整材料后，没有建立投诉假。
□进展
日方称与蜜芽无贸易关系
事情并没有就此止步。上周末，日本的Betta正式发表声明称与蜜芽没有贸易关系。
根据声明，公司“ZOOM.T”自主研发设计的“DOCTORBETTA瓶”已在日本不断生产和销售20多年。但是，许多客户目前报告中国网站（Betta）和网站（www.mia.com）“正在销售看起来像公司产品的产品。瓶子。在公司调查公司后，很明显公司和公司既没有合同也没有任何贸易关系。
该声明最终提醒消费者在购买时要注意，但同时表示该公司尚未验证消费者购买商品的真伪。
蜜芽强调有完整授权链
昨天，蜂蜜芽发布了关于瓶子事件的声明。该声明称，Betta瓶的销售并未定论，最终呼吁整个中国母婴零售商禁止该品牌。
首先，蜜芽在声明中提供了自己的产品授权链。在消费者投诉后，第一份授权书于2015年9月1日至2016年8月31日有效。授权连锁店是日本Zoom.T-Nishizawa Co.，Ltd。 - 大连万林 - 万家丽 - 蜂蜜芽。
Honey Bud表示，由于Zoom.T没有与蜜芽直接收缩，因此下游零售商不知道，因此从Zoom.T.看，与蜜芽没有直接合约是正常的。
第二份授权书自2014年4月1日起至2014年10月31日有效。许可证链为日本Zoom.T-大连万林 - 万加利利 - 蜂蜜。 Honey Bud强调，公司于2014年8月与万嘉丽签订合同，介绍Betta。
□疑点
1.为什么在授权期内出售Betta？
授权销售蜂蜜芽的时间仅为去年的三个月，并在今年9月重新授权，有10个月的空白期。这意味着在此期间，蜂蜜芽没有资格出售Betta瓶。为什么蜂蜜芽没有继续签署许可证？作为回应，蜜蜂昨天解释说，这主要是由于日方与中方之间的商标纠纷。
Honey Bud还强调，自2014年8月起，在蜂蜜芽平台上销售的Betta瓶供应商是万家丽。因此，Honey Bud表示将敦促万家丽提供证据证明2014年9月至2015年8月期间供应Betta瓶的来源，并要求申报的瓶子总数和各个零售渠道的供应量。中国在此期间。 ，比较。
根据Wanjia Lili，2014年9月至2015年8月，日本大谷玻璃有限公司为该公司生产Betta瓶。 Betta瓶很复杂，可以在世界上生产。在这份声明中，蜂蜜芽将把必要的人送到日本检查大谷玻璃生产研究所。如果不是这样，蜜蜂保留对万家丽丽追究所有法律责任的权利。 “我们将立即删除该品牌的所有产品“，蜂蜜芽说。
2.谁是直接供应商？
WITS在微博上发布上述消息后，有一家经过认证的贝塔婴儿用品（北京）有限公司发布了微博：“我公司授权所有Betta系列婴儿喂养产品全部是进口正品，所有程序齐全” ;。
在关于蜜芽的官方微信上，记者还询问了萌芽宣布的授权。但是，昨天蜂蜜报告中提到的直接补助金
合适的业务是万家丽丽。那么Beta和Wanjiali之间的关系是什么？昨天，一个拒绝透露姓名的人从未积极回答这个问题。
Betta通过消费者质疑的不同渠道购买存在不同的问题，并且上述负责人将其解释为“不同批次”。这种解释与Betta在日本的官方声明不一致。
京华时报记者胡晓红
