发布时间：2020-9-14 分类： 电商动态
有一天，目前确认的细节是：双方根据5: 5的估值合并，而不是之前传闻的7: 4;新公司合并后的估值约为15-17亿美元;美国集团和审查将在一个部分继续保持自己的自主品牌的时间;联合CEO系统。
消息传出后，技术媒体和媒体自然不会放弃这个话题（当然包括我）。大量的分析文章开始出现在我的朋友圈里。信不信由你，乐观或拒绝，意见无关紧要。错了，但是在这些评论的声音中，很多人似乎已经失去了他们的常识和hellip;…
所以我的内容不是评论，也不是分析。以下是一些常识：
1.为什么会有7:4这个比例
即使是小学生也知道这个比例加起来是10,7 + 4=11鬼是什么？什么分别是7和4？
“ 7”：最近美国代表团的“医疗”确认书于2015年1月宣布，融资额为7亿美元，估值为70亿美元;
“ 4”：美国代表团确认7亿美元融资后的一个月，即2015年2月，《华尔街日报》报道公众评论完成了新一轮融资，估值为40亿美元;
对？ 70至40，上一轮估值… …
2.关于5:5合并
美国集团的估值高于账面评级，最终接受了5: 5的计划，因此从交易的渴望来看，该集团的渴望强于审查;
对于评论，如果你只看这本书的估价，这个着名的“慢”公司，5: 5是近乎完美的结果。
3.150-170亿美元估值
可以肯定的是，合并后，美国集团+评论“必须开始新一轮的融资，所谓的150亿美元的价格实际上是在“70 + 40”的基础上小幅增加，这可能是这种上涨可能在很大程度上是“一厢情愿”;
最终交易价格可能不太理想。当然，这轮新一轮融资也很可能由两家公司的老投资者（金融投资者和战略投资者）主导，交易可能比预期更快。
而这种估值在国内TMT行业中，基本上只有在BAT，京东，小米，网易和“Drip + fast”之后才相似;一些媒体称，“第五级”有点拉扯……
4.VIE以及战略新兴板
两家公司都是以美元结构的公司。 VIE已经开展多年，因此从交易执行的角度来看，它将非常快。只能使用海外的顶层。亲爱的朋友们，我应该记得，在今年上半年，有传言说审查是将VIE移回国内战略新兴董事会，而最后的评论没有选择这条道路，可能有以下几个原因：/p>
（1）上面提到的5: 5，几乎完美;
（2）近两个月A股暴跌导致战略新兴板块实施节奏发生一系列变化;
（3）有传言称战略新兴董事会的最初关键行业似乎不是互联网。
（如果是的话，爱奇艺似乎也是悲剧）
5.腾讯和阿里的角色
公司治理：阿里对美国集团的影响力低于腾讯对审查的影响力;
份额比例：阿里在美国集团的份额低于腾讯的评级;
商业合作：该集团对阿里的渴望远不及对腾讯发表评论的渴望;
因此，在这笔交易中，我个人觉得腾讯的态度远比阿里的态度重要。甚至可以直接说阿里巴巴应该将投资集团视为金融投资而非战略投资。 。
6.合并还是收购
在这次交易中，几乎所有媒体都使用“合并”而不是“收购”，当然，还有5 0 177b 5个理由。但是，无论谁在交易的细节中拿到钱，谁来承担公司继续为更大的发展谋划的必须定义。我认为这个答案很容易猜到……
每个人都有自己的选择。不是每个人都必须是老板。选择合适的时间和合适的收入也是一个非常合理的选择。
7.包凡
“优酷+土豆”，“58+市场”，“Drip + Fast”，“Mei Tuan +评论”，华兴都参与其中，鲍凡是这一部分的老板与第二个孩子的合作已经熟悉了这条路;
10月5日，彭博社在全球金融市场中排名最具影响力的50人名单，名单上有22名成员，排名高于中央纪律检查委员会书记王中山和万达董事长王建林。
彭博对鲍帆的评价是：
“快速说话的宝有关系在中国充满活力的科技场景中安排几乎任何东西。”
8.红杉
作为国内风险投资行业的领导者，被称为投资“轨道”，红杉无疑是本次交易的最大赢家，当然也可能是交易背后的最大推动力，因为两家公司的A轮投资全部都是红色的。雪松。类似的交易并不是该公司第一次进入红杉公司，而且还有“唯品会+ Le Bee”。
最后，两家公司合并的最终结果是1 + 1> 2，祝福这个新兴的中国O2O Big Mac……
